Как-то прочитал:
«Бывает, ночью, я выхожу на улицу, смотрю в звездное небо и пытаюсь представить как велика вселенная, вскоре, голова моя начинает болеть и я захожу обратно домой, сажусь в кресло, накрываю ноги пледом и погружаюсь в чтение какой-нибудь книги».

Буддизм, в какой-то мере, является религией, в какой-то философией. Ясно. Но вот что интересно, некоторые вопросы, на которых строятся другие философские, религиозные и научные течения, Будда неизменно отказывался обсуждать. Например:
«Является ли мир вечным?», «Является ли мир бесконечным?», «Существует ли просветленное существо после смерти?», «Есть ли разница между душой и телом?».

Человека, ищущего ответы на эти вопросы, он сравнивал с человеком, раненым стрелой, который не позволяет вынуть стрелу до тех пор, пока ему не дадут ответы на вопросы, кто в него стрелял, откуда он родом, как выглядел, каким луком и каким типом стрел пользовался. Этот человек умрет, так и не узнав этого, говорил Будда.

Забавно. Представляю себе книгу, оформленную в современном духе, «Буддизм, практический курс. Перестань задавать глупые вопросы – начни жить сегодня».

В этом, безусловно, есть смысл, возможно, это даже единственный путь, но как, иногда, трудно не нырять в омут звездного неба.

Развивается ли человечество в каком-нибудь напровлении?

В развитых странах условия жизни людей постоянно улучшаются. Горячая вода, отопление, мобильные телефоны, компьютеры, интернет, автомобили. Как же это возможно? По-моему, люди находят все более и более эффективные способы использования ресурсов. Точнее не люди, а компании. Более эффективное использование ресурсов один из ключевых элементов успеха любой компании в системе рыночных отношений.

Лучшие условия жизни это основное в чем нуждается человек?

Принято считать, что мы живем в стране богатой природными ресурсами и что другие страны ищут возможность захватить эти ресурсы. Такое преподнесение информации вызывает чувство будто у тебя есть что-то дорогое, что хотят отобрать некие враждебные силы. Однако мы ничем не обладаем, правами на добычу и продажу ресурсов владеют частные компании. Если, предположим, один русский владеет ресурсами в африке, добывает их и продает, значит ли это, что ресурсы африки принадлежат гражданам России? Нет. Тогда если другой русский владеет и продаёт российские ресурсы, можем ли мы говорить о том, что они принадлежат России? Тоже нет.

Наболевший для меня вопрос – распростронение церковного влияния. Почему-то религиозность отождествляется с порядочностью. Еще более странным для меня является упоминание 10 заповедей в любых разговорах косающихся поведения человека. Почему же я против расширения влияния церкви? разве церковь не побуждает людей вести себя более гуманно? Да, но в месте с этим она еще и здорово пудрит мозги. Почему бы просто не учить людей становиться лучше.

Все что пытается дать полезного церковь дается воспитанием и образованием. Я бы хотел, чтобы в основе поведения окружающих меня людей лежали воспитание и образование, а не желание попасть в рай, боязнь кары небесной и т.д.

Вообще меня пугает приверженость людей традициям, с какой легкостью они воспринимают их, и применяют в своей жизн.

Творчество – это всегда трагедия.
Творчество это последствия пережитой трагедии. При этом не обязательно чтобы это было трагическое произведение. Ведь если человек всегда был только счастлив, то он не оценит этого.
Творчество это последствие страдания.
Многие произведения созданы после пережитого автором страдания. Вспомните произведения о войне, о неразделенной любви, о предательстве. Но и произведения о дружбе, счастливых временах мы воспринимаем с таким пониманием, только если знаем, как плохо бывает жить без этого.